Aumentan los abortos en EE.UU. ante el creciente uso de métodos químicos
Por
Kate Quiñones
Un estudio reciente reveló que el número de abortos en Estados Unidos continúa aumentando, aun cuando disminuyen los viajes para abortar.
El Instituto Guttmacher, una organización de análisis de datos que apoya abiertamente el acceso al aborto, documentó una disminución en la cantidad de personas que salen de su estado para abortar en otros estados. En cambio, quienes buscan abortar están recurriendo a abortos por correo, los cuales han experimentado un fuerte incremento en los últimos años.
Recibe las principales noticias de ACI Prensa por WhatsApp y Telegram
Cada vez es más difícil ver noticias católicas en las redes sociales. Suscríbete a nuestros canales gratuitos hoy:
La organización realiza un seguimiento mensual de los abortos y analiza las tendencias “en la era posterior a Dobbs” desde 2023, según Isaac Maddow-Zimet, científico de datos de Guttmacher y autor principal del estudio.
Los datos señalaron un aumento general de los abortos de 2025 a 2026.
“En los primeros tres meses de 2026 hubo 296.130 abortos, frente a 292.590 en los primeros tres meses de 2025”, declaró a EWTN News el investigador Michael New. “Esto representa un aumento de poco más del 1 %”.
New afirmó que este hecho ha recibido poca cobertura.
“La mayoría de los medios de comunicación que informan sobre los datos de Guttmacher no han mencionado esto, pero el número de abortos continúa aumentando”, dijo New, investigador asociado sénior del Instituto Charlotte Lozier, una organización que estudia datos relacionados con la causa provida.
“Estas cifras crecientes de abortos son una razón importante por la que los provida están frustrados ante la falta de acción de la administración Trump respecto de los abortos mediante telesalud”, continuó New, quien también se desempeña como profesor en la Escuela de Negocios Busch de la Catholic University of America.
La administración Trump no ha hecho cumplir diversas regulaciones —como la Ley Comstock o los requisitos de prescripción presencial— que podrían suponer un cambio decisivo para proteger del aborto químico a los niños por nacer.
De 2024 a 2025, los viajes para abortar disminuyeron casi un 8 %. Los investigadores coinciden en que el aborto por correo es la causa de la disminución de los viajes para abortar.
“Actualmente estamos observando un cambio importante en dónde y cómo acceden las personas al aborto”, dijo Maddow-Zimet. “Aunque viajar sigue siendo una vía fundamental para recibir atención, hemos observado una disminución en la cantidad de personas que salen de su estado de residencia, probablemente debido tanto al crecimiento del acceso mediante telesalud como a la reducción de las opciones de atención presencial en el sur y el sureste”.
New también señaló el aborto químico como el factor que está reduciendo los viajes para abortar.
“La principal razón de esta disminución en los viajes fuera del estado es el aumento del número de abortos mediante telesalud”, dijo New. “Los datos más recientes de la Sociedad de Planificación Familiar muestran que aproximadamente el 27 % de todos los abortos se realizan mediante telesalud”.
En Florida, el estudio también reveló que los viajes de residentes del estado para abortar casi se triplicaron después de que el estado aprobara una ley del latido cardíaco para proteger a los bebés por nacer; al mismo tiempo, debido a esta ley, menos personas viajaron a Florida para abortar.
“La disminución nacional [de los viajes para abortar] podría haber sido incluso mayor si Florida no hubiera comenzado a aplicar una Ley del Latido Cardíaco en 2024”, dijo New. “Debido a esta firme ley provida, muchas menos mujeres residentes en los estados del sur viajaron a Florida para abortar”.
Texas también ha registrado una disminución en la cantidad de residentes del estado que viajan para abortar.
“Esta tendencia se observa en el ámbito estatal”, continuó New. “Entre 2024 y 2025, el número de mujeres de Texas que abortaron en otros estados disminuyó un 19 %”.
Combatir el aborto por correo es una prioridad para el movimiento provida
Los defensores de los niños por nacer destacaron la importancia de oponerse al aborto químico y de proteger a los niños por nacer más allá de las fronteras estatales.
El aborto continúa aumentando a la par del incremento de los abortos por correo.
Kelsey Pritchard, portavoz de Susan B. Anthony Pro-Life America, pidió que se proteja a los niños por nacer más allá de las fronteras estatales.
“Necesitamos una norma mínima nacional que garantice que los niños de todo Estados Unidos tengan derechos humanos básicos y la oportunidad de vivir, independientemente de su código postal”, declaró Pritchard a EWTN News.
“Nueve estados y el Distrito de Columbia todavía no tienen ningún límite gestacional para el aborto, lo que permite abortar hasta el momento del nacimiento, con centros de aborto tardío ubicados deliberadamente dentro del radio de alcance de las fronteras de los estados provida”, dijo Pritchard. “Esto es bárbaro y extremo, y coloca a Estados Unidos en la misma categoría que países comunistas como China y Vietnam en materia de aborto”.
“Aunque poner fin al ‘Salvaje Oeste’ del aborto por correo sin regular es nuestra prioridad inmediata, ambos asuntos ponen de relieve la necesidad urgente de adoptar medidas nacionales para proteger a los niños por nacer y a sus madres”, dijo Pritchard.
“Los viajes para abortar han disminuido en general, pero los abortos por correo están aumentando drásticamente y elevando el total nacional hasta una cifra estimada de 1,1 millones de abortos al año, más que el día en que se revirtió Roe”, dijo Pritchard. “Cada mes, aproximadamente 15.000 bebés en el vientre materno mueren a causa de medicamentos abortivos enviados por correo en estados con leyes provida, mientras mujeres y niñas son envenenadas y coaccionadas por abusadores que obtienen estos medicamentos por internet sin siquiera una verificación de identidad”.
Kristi Hamrick, portavoz de Students for Life, cuestionó los datos y señaló que no existe ningún requisito para informar sobre los abortos.
“Me parece extraordinario que la industria del aborto divulgue tantos datos que se aceptan como verdad absoluta, pese a que no podemos verificarlos”, dijo Hamrick. “No tenemos una ley nacional que obligue a informar sobre los abortos y, aunque estos datos recibirán una amplia difusión, cada dato procedente de fuentes provida se trata con desconfianza”.
Según la metodología del estudio, Guttmacher recopila mensualmente datos de establecimientos físicos y proveedores de telesalud.
La naturaleza de las píldoras abortivas por correo dificulta llevar un recuento preciso de los abortos en Estados Unidos, ya que estas píldoras cuentan con muy poca regulación y algunas empresas operan fuera del sistema de salud estadounidense.
“El panorama del aborto está cambiando: de los proveedores de abortos con establecimientos físicos a quienes promueven píldoras por internet; por lo tanto, conducir menos, si eso es cierto, no significa que haya menos abortos”, dijo Hamrick.
Para Students for Life, “combatir las píldoras para el aborto químico” es una prioridad.
Mediante centros de ayuda para el embarazo, hogares de maternidad y otros programas, el movimiento provida continúa animando a las mujeres a elegir la vida.
“Pero lo que está ocurriendo en tiempo real es que muchas personas están contactando a mujeres por internet y en sus comunidades para alentarlas y apoyarlas a elegir la vida, mientras nosotros también tenemos que enfrentarnos a un nuevo cártel del aborto”, dijo Hamrick.
Artículo publicado originalmente en EWTN News. Traducido y adaptado por el equipo de ACI Prensa.
Kate Quiñones
Kate Quiñones es redactora de Catholic News Agency y miembro de College Fix. Cuenta con publicaciones en el Wall Street Journal, el Denver Catholic Register y CatholicVote. Se graduó de Hillsdale College. Vive en Colorado con su esposo.